AGRICULTURE ENVIRONNEMENT FORÊT TRANSVERSAL
Services : Analyse stratégique et prospective, Appui-conseil technico-économique, Diagnostics et études de faisabilité
Pays : Liban, Tunisie, Turquie
Dates d'intervention : 2013/10 - 2014/03
Montant exécuté : 100 450 €
Montant global de la prestation : 100 450 €
Bailleur principal : Agence de coopération technique allemande - Client
Bénéficiaire principal : Direction générale des forêts de la Tunisie
Autres bénéficiaires : Direction générale des forêts de la Turquie
Prestataire de l'appui : SalvaTerra
Experts : Olivier BOUYER, Maden LE CROM, Jérôme MAURICE
Attestation de bonne exécutionAnalyse coûts-bénéfices de la REDD+ au LibanCost-Benefit Assessment of implementing LULUCF accounting rules in TurkeyAnalyse coûts-bénéfices de la REDD+ en Tunisie
L'étude visait à estimer les coûts/bénéfices suivants :
- Bénéfices indirects dus à la valorisation des biens et services écosystémiques, marchands et non-marchands. Les calculs de valeur économique totale des forêts utilisés intégraient : valeurs d'usages directs (bois, PFNL) ; valeurs d'usages indirects (services écosystémiques : protection des bassins versants, purification de l'eau, etc.) ; valeurs d'option (pour des usages futurs) ; valeurs de non usage (valeur de legs, valeur d'existence) ;
- Bénéfices directs : valorisation des réductions d'émissions de gaz à effet de serre et/ou des augmentations de séquestration de carbone ;
- Coûts directs et indirects : coûts de transaction et de mise en œuvre liés aux activités REDD+.
Au Liban, les analyses se sont concentrées sur la lutte contre les incendies de forêts, le reboisement, l'exploitation durable de bois énergie et l'aménagement du territoire. En Tunisie, les reboisements, la lutte contre le surpâturage, l'aménagement forestier et la lutte contre les incendies ont été étudiés. En Turquie, les analyses ont couvert les activités des articles 3.3 et 3.4 du Protocole de Kyoto : reboisement, gestion forestière des peuplements existants avant 1990.
Les analyses ont mises en évidence que l'essentiel de la valeur des écosystèmes forestiers se concentre dans les PFNL et non dans les produits ligneux. Par ailleurs, les analyses se sont heurtées au manque de données permettant de valoriser les services écosystémiques. Malgré le potentiel "carbone" faible des écosystèmes forestiers méditerranéens (coûts d'abattements élevés) et aux incertitudes de calcul près (manque de données), il est estimé que les bénéfices socioéconomiques et environnementaux de la REDD+ compenseraient les surcoûts.
Analyse des coûts/avantages, marchands et non marchands, environnementaux, sociaux et économiques, à entrer dans le mécanisme REDD+ (Liban, Tunisie) ou le mécanisme LULUCF (Turquie) : Identification des scénarios de référence vs REDD+/LULUCF ; Estimation des coûts et bénéfices, directs et indirects, des actions de préservation des forêts ; Actualisation de la valeur économique totale des forêts dans les trois pays ; Recommandations aux décideurs.