Estimation des coûts/bénéfices de la REDD+ en Côte d’Ivoire Côte d’Ivoire

AGRICULTUREAGRICULTURE ENVIRONNEMENTENVIRONNEMENT FORÊTFORÊT TRANSVERSALTRANSVERSAL

Alliance mondiale contre le changement climatiqueMinistère de l’environnement, de la salubrité urbaine et du développement durable de Côte d’Ivoire

Services : Appui-conseil technico-économique, Diagnostics et études de faisabilité

Pays : Côte d’Ivoire

Dates d'intervention : 2013/08 - 2013/12

Montant exécuté : 49 712 €
Montant global de la prestation : 49 712 €

Bailleur principal : Alliance mondiale contre le changement climatique - Client

Bénéficiaire principal : Ministère de l’environnement, de la salubrité urbaine et du développement durable de Côte d’Ivoire

Prestataire de l'appui : SalvaTerra

Experts : Olivier BOUYER, Maden LE CROM

Attestation de bonne exécutionEtude coûts-bénéfices de la REDD+ en Côte d'Ivoire et mobilisation des acteurs des grandes filières agricoles et forestières

Contexte de la prestation

Les forêts de Côte d'Ivoire sont très dégradées. Depuis 1880, 90% des surfaces auraient été déboisées, à cause principalement de l'agriculture sur abattis brûlis, mais aussi de la surexploitation des ressources ligneuses, le tout aggravé par l'absence de sécurisation foncière.
La disparition des forêts est une menace pour le pays, du fait de la disparition de nombreux biens et services fournis par la forêt, dont la fertilité des sols sur laquelle repose l'économie agricole ivoirienne.
La REDD+ ne pourra être mise en œuvre efficacement qu'en convainquant les décideurs et acteurs économiques ivoiriens de la faible viabilité à moyen terme du modèle économique actuel basé sur l'agro-export de type « minier ».
Ainsi, la présente étude vise à (i) Avoir une vision préliminaire claire et concrète de ce que pourrait être la REDD+ pour certaines filières agricoles et forestières d'intérêt et (ii)Développer des arguments économiques pour engager les acteurs peu mobilisés.

Services fournis

Pour chacune des huit filières considérées (cacao, hévéa, palmier à huile, anacarde, riz, igname, exploitation forestière et bois énergie), on a comparé (i) un scénario de référence, qui décrit l'évolution "Business as Usual" de la filière à l'horizon 2030 et (ii) un scénario REDD+ avec la mise en œuvre d'actions spécifiques.
Les coûts pris en compte sont l'augmentation des charges d'exploitation, les frais d'encadrement des producteurs, ainsi que les frais de sécurisation foncière et de zonage du territoire. Les bénéfices incluent les gains en production, la valorisation des réductions d'émissions ou du stockage de carbone et la conservation de biens et services environnementaux fournis par les forêts.
Ainsi, on estime que la mise en œuvre de la REDD+ entrainerait des bénéfices économiques pour les filières cacao, hévéa, igname et anacarde. Pour les autres filières, les coûts dépassent les bénéfices et d'autres scénarios REDD+ devraient être analysés.

Résumé de la prestation

Appui au Gouvernement de Côte d'Ivoire dans l'évaluation des coûts et bénéfices environnementaux, sociaux et économiques, marchands et non marchands, de l'entrée dans la REDD+ pour les secteurs suivants : huile de palme, cacao, hévéa, anacarde, riz pluvial, igname, exportation de bois, bois de feu.